«Юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого, скажу, не задумываясь — делай ее с товарища Дзержинского».
В. Маяковский
Вношу поправку: сегодняшние радикалы, стремящиеся совершить перевороты, чтобы опять попробовать воплотить в жизнь социализм и коммунизм, Дзержинского вспоминают редко, хотя ЧК, отстрелы неугодных и лишних людей манят их воображение легкостью методов управления, недостижимых в свободной Америке. Поэтому фразу Маяковского они бы переиначили, вставив туда своего любимого героя — убийцу десятков и сотен тысяч.
Они больше «заражены» маоизмом, чем ленинизмом или сталинизмом, хотя иногда оба кумира стоят вместе. Дело в том, что все радикалы в возрасте 40 — 50 лет «заразились» маоизмом в колледжах и университетах, где в 60 — 70-х годах были очень популярны идеи и красная книжица товарища Мао. Сам Обама — последователь Сола Алинского, сталиниста и маоиста, и в его администрации особо популярны радикалы — сталинисты и маоисты.
Стоит только назвать «царей»:
* недавно изгнанного марксиста и коммуниста Ван Джонса;
* директора Отдела науки и технологии Джона Холдрена, ратующего за установление «планетарного» режима с насильственными абортами, стерилизацией и «разрешенным» количеством детей;
* заведующего Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA — Отдел регулирования и информации при Белом доме) Касса Санстайна, профессора права из Чикаго, бывшего советника и давнего друга Обамы, считающего, что Конституция и Билль о правах человека являются препятствием для захвата власти Демократической партией и установления тоталитаризма. Он требует мер по ограничению свободы слова и регуляции Интернета (включая суд) для контроля над свободной мыслью;
* профессора по вопросам государственной политики Georgetown University Марка Ллойда, назначенного Обамой директором «Многообразия» в Federal Communications Commission (FCC — Федеральной комиссии коммуникаций) для удушения консервативных радио и ТВ, как и Ван Джонс, работавшего у Сороса в Center for American Progress (САР). Ллойд, поклонник Поля Робсона, недавно поехал перенять опыт «революции» к диктатору Чавесу и там воздал ему хвалу, сожалея о том, что в Америке невозможно то, что делает Чавес в Венесуэле;
* «производственного царя», бывшего консультанта и представителя мафии профсоюзов SEIU, держащих Америку за горло, Рона Блума в речи на Инвестиционном форуме 28 февраля 2008 г. сказавшего: «Мы в общем согласны с Мао: сила только в дуле пистолета».
Мао как любимый философ
Верхний эшелон Обамы, раздутый больше, чем у всех президентов США, содержит много весьма колоритных фигур. Вся эта «пятая колонна» работала для радикальных организаций, Джимми Картера и Сороса. Время от времени какая-то одна из этих фигур попадает в свет рампы, и мы видим очередного троглодита с точно разработанными планами по внедрению какого-нибудь тоталитаризма. Глен Бек, ведущий интересные передачи на FOX News, давно мозолит глаза радикальной братии. Война против FOX News ведется уже много лет, но с приходом Обамы она приняла новый характер. FOX News является единственным крупным независимым каналом. 12 января 2009 г. директор службы по связям с общественностью Белого дома и бывший советник Обамы Анита Данн, выступая на конференции в Доминиканской Республике, похвасталась, что кампания кандидата в президенты Обамы почти полностью контролировала все, что печаталось об Обаме: «Мы предоставляли СМИ видео Обамы или Плоуффа (его менеджера) без интервью».
И сегодня Белый дом контролирует СМИ (за редкими исключениями), против которых ведется война. Данн от имени Обамы возглавляет войну против FOX News: «FOX News является не каналом, а отделением Республиканской партии, которая маскирует себя под новостную станцию».
Данн, многолетний консультант демократов, начинала у Картера, много лет работала на опозоренного лоббиста реформы здравоохранения и бывшего лидера большинства в сенате демократа Тома Дашла, клявшегося, что его поместье ценой в 1,9 миллиона долларов в дистрикте Колумбия является основным местом проживания, хотя он голосовал и избирался в Южной Дакоте. Годами он не платил налоги за дорогую машину и шофера, «одолженных» ему дружком Л. Хиндери. Связь Аниты с САР Сороса и с людьми, работавшими там ранее и работающими сейчас для Обамы: директор ЦРУ Джон Подеста, Марк Ллойд, пресс-секретарь Обамы Р. Гиббс. Она успевала и работать в адвокатской конторе, связанной с профсоюзами, радикалами и Родом Благоевичем, пытавшимся продать место Обамы в сенате. Ее мужа, Р. Бауэра, допрашивали по делу Благоевича. Бауэр — корпоративный адвокат — главный юрисконсульт Обамы, добивался расследования American Issues Project (AIP), независимой группы, дававшей объявления о связи Обамы с террористом Weather Underground Биллом Эйрсом. Бауэр запугивал ТВ, посмевшее опубликовать эти объявления. Разумеется, муж и жена, как и все «прогрессивные элементы», вели кампанию за освобождение шофера бин Ладена Хамдана.
Выступая в июне 2009 г. на церемонии выпускников церковной St. Andrews Episcopal School в Национальном соборе Вашингтона, Данн заявила: «Третий урок и совет исходят от двух моих любимых философов: Мао Цзэдуна и матери Терезы… Вы должны понять, как сделать вещи, которые вы не делали раньше. В 1947 г. члены партии Мао Цзэдуна оспаривали его шансы по завоеванию всего Китая. Чан Кайши и китайские националисты удерживали города и имели армию, у них были ВВС, все было на их стороне. И люди сказали Мао: «Как ты сможешь победить, ведь все против тебя?» Но Мао ответил им: «Вы ведите вашу войну, а я буду вести свою»… Речь идет о вашем выборе. Вы прокладываете свою собственную дорогу. Вы делаете то, что считаете правильным».
У каждого своя дорога! Мао — самый большой убийца ХХ в., загубивший 70 миллионов, подчеркивал важность убийств для «дела революции». Пытки, массовые расстрелы доставляли Мао садистское удовольствие. Красный цитатник Мао вводил людей в заблуждение. Та же тактика была использована на выборах президента осенью 2008 г., описанная в книге Зига Зиглера «Secrets of Closing the Sale» («Тайны окончательной распродажи»). Белый дом тоже «продает» свою идеологию массам. Правда, в отличие от Мао, навязавшего ее под дулом пистолета, Обама использует успокаивающую риторику и зрелища для маскировки его радикальной программы.
Разумеется, ответом Мао на такие вопросы, была бы пуля. Но Данн возвела его в философы. Что сделал бы Мао на месте Обамы и Данн, если бы по каким-то причинам не смог уничтожать и отправлять миллионы в исправительные лагеря? Как раз то, что делают Обама и Данн — он установил бы контроль над СМИ, задушил бы все независимые радио и ТВ, с помощью СМИ, Голливуда и госучреждений вел бы пропаганду и организовал бы «культурную революцию». Он бы непременно переименовал 11 сентября в День службы и добровольцев, как сделал Обама — ведь Мао очень любил субботники! По мнению Данн и Обамы, СМИ должны служить «приводным ремнем» революции и просто, без всякой критики, сообщать народу все, что говорит Белый дом. Как смеет FOX news контролировать Обаму? Разве кто-нибудь посмел бы контролировать Мао?
Когда высокопоставленные чиновники Белого дома, тесно связанные с президентом Обамой, высказывают радикально марксистские взгляды, когда директор Службы по связям с общественностью Белого дома без всякого стеснения советует детям, «с кого делать жизнь», и выбирает для этого убийцу ХХ в., ясно, что впервые в истории Америки в Белый дом пришли марксисты.
Вопрос, который никто не задал Данн: Мао является вашим любимым философом. Может, он является также и вашим любимым убийцей?
"Юноше, обдумывающему житьё,
Решающему - сделать бы жизнь с кого -
Скажу не раздумывая: сделай её
С товарища Дзержинского!"
Вл.Маяковский
Мы, приехавшие оттуда (сами знаете), вызывали (и продолжаем вызывать) интерес у тех, кто окружает нас сейчас - что за люди такие, чем дышат и кто их такими сделал. А мы всегда считали (а некоторые и продолжают считать), что жили правильно, жизнь у нас была "на зависть", всё было здорово и беда тем, кто этого не понимал и продолжает не понимать.
Были ли мы зомбированы (кое-кто так прямо нам и говорит)? А были ли зомбированы гитлеровцы, воспылавшие вдруг желанием претворить в жизнь бредовые идеи фюрера? Тут, вроде, ни у кого нет ни малейших сомнений: да, да и ещё раз да! А потом вдруг появляется червячок сомнения: как же это могло случиться с одной из просвещённейших наций мира?.. Ведь сколько же великих были немцами! Неужели не могли они сразу понять что собой представляет их "бесноватый"?
Я не могу судить обо всех, поэтому мои размышления - сугубо "мои". Я был по-настоящему счастлив, живя по правилам (как тогда говорили) "социалистического общежития". Знаменитые "правила" пионеров, дела и помыслы комсомольцев в моей башке занимали центральное место. Об "одобрям-с" или "не одобрям-с" вообще никто никогда не спрашивал - это было неписаным законом (хотя словечко "неписаным" тут вряд ли подходит).
Сомнения вдруг начались, когда моя комсомольская юность была на исходе и приближался этап "вовлечения" (это буквально, потому что всё моё существо вдруг оказалось не "за", а категорически "против"!) меня в партию. Может быть, с опозданием, но я вдруг разглядел то, что до той поры считал исключением из правил (дескать, правило свято, а вот кое-кто...). Прошли знаменитые партийные съезды с разоблачением "культа", которые тоже пытались объяснить и даже в чём-то оправдать страшные события истории.
Из комсомольца-добровольца я вдруг сразу превратился в яростного антисоветчика: "с глаз спала пелена". Дальше - больше. Переехали всей семьёй в Израиль. Опять потрясение: нам, не сделавшим ничего для этой замечательной, уникальной страны, дали "за просто так" ВСЁ! Квартиру со всеми мыслимыми удобствами, одну из лучших в мире медицину. Денежное пособие, достаточное для безбедной жизни. Возможность купить и иметь в доме практически всё, что душа пожелает.
Но (параллельно со всем этим) - яростную ненависть "третьего" (как оказалось, не только) мира, бывших соотечественников и прочих антисемитов, живущих практически везде на планете. На вопрос (вечный вопрос!) ПОЧЕМУ? нет ответа. И не будет...
Судьба нашей младшенькой перевернула и нашу судьбу - ей потребовалась (и продолжает требоваться) наша помощь. И мы опять переехали. В не очень понятное и почему-то ненавидимое кое-кем место. Впрочем, об этой ненависти мы слышали с колыбельных дней. Империалисты, эксплуататоры, захватчики, капиталисты, строящие своё богатство на угнетении и порабощении. Опять потрясение! Потому что всё ровным счётом наоборот. Хотя необъяснимо и нелогично.
Маленькая группка людей, бежавших в неизведанную даль от неравенства и несвободы, желавших молиться по-своему (или не молиться - как кому!), защитила своё право иметь страну, живущую по своим правилам. Сейчас этих людей (вернее, их потомков) меньше 10 процентов от общей численности населения. Но правила жизни остаются незыблемыми. Главные из них: свобода и справедливость.
Они не отгораживаются от остального мира, они прекрасно знают, что многие хотели бы жить по таким же (или аналогичным) законам, но не везде (или даже практически НИГДЕ) это не получается. Поэтому любой, кто хочет, имеет возможность добиться права жить здесь, если уважает и подчиняется законам и конституции.
И это ещё не всё. Кое-кто (не жадный на ярлыки) цепляет на эту страну кличку "мировой жандарм". Отрицать участие войск в разрешении мировых конфликтов глупо, войска разбросаны по всему миру. Но с какой такой целью? "Люди гибнут за металл"? Империалисты порабощают другие народы с мечтой о мировом господстве? Мы это слышали. И это неправда. Солдаты гибнут и получают увечья за право других людей жить по справедливости. Здесь чествуют своих героев (как и в Израиле, кстати), их любят, им сочувствуют, им повсеместно помогают всем, что только возможно. Их никто не заставлял, они знали, на что идут.
Нам, кто знает о подвигах своих дедов и отцов, понятно, что можно отдать здоровье и даже жизнь за свободу и независимость своей страны. Нам говорили, что возможно также пожертвовать собой "чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать" или ради светлого будущего (в это и раньше с трудом, но всё-таки верилось). А вот как понять тех, кто где-то в Афгане хочет убедить дикаря с "калашниковым" в руках в том, что он не враг, а друг... Вряд ли это достижимо сегодня, но "... вот послезавтра - как знать!"
Оригинал взят у bigfatcat19 в Поучительная история добра, отваги и бескорыстия, или как я был краудфандером.
Примерно два года назад - плюс-минус квартал, Алексей Лобин как-то обмолвился, что он со своими коллегами планирует выпуск книги об армии Ивана Грозного. То есть не слишком широкий круг историков, специализирующихся на русском войске 16-го века объединит свои усилия и выпустит некий сборник, который должен осветить практически все аспекты военного строительства Московского Царства во времена Иоанна Васильевича IV.
Ну, мы конечно все страшно обрадовались - это же целая книга, и все про армию Ивана Грозного! Тема-то, мягко скажем, не слишком хорошо освещенная в российской исторической науке. Естественно, начали спрашивать: а как там будет с иллюстративным материалом. Алексей издал глубокий цифровой вздох и ответил, что с иллюстративным материалом будет не очень. Т. е. насчет обложки они с художником договорились, но вот полноценные иллюстрации на вкладки им не потянуть - все-таки финансирование ограничено. И тут что-то как будто толкнуло меня изнутри. "Как это - русская книга о русской армии - и без картинок?!" - вскричал я, - "Или отдадим мы славу предков на откуп Шпаковским и МакБрайдам (мир его праху)? Так не бывать же тому! Не бывать!" И я попросил Алексея узнать, сколько могут стоить иллюстрации для книги. Алексей все выяснил и сказал, что Олег Федоров готов сделать четыре цветных акварели за некоторую не слишком большую, но и не слишком маленькую сумму. Тут я, конечно, немного присел на хвост. Шутка ли, сам Олег Федоров! Ведь Олег Федоров - это:
Мировой звезды величина, короче. Его работы есть не только в наших музеях и частных коллекциях - их немало ушло и за рубеж. В общем, я понял, что такой шанс упускать нельзя. мало ли, может потом у него времени не будет. В принципе, конечно, названную сумму я мог и сам потянуть, но ведь благородный человек не должен гнаться за славой. Я решил, что нечестно будет с моей стороны не дать моим друзьям тоже проявить благородство и бескорыстие. Поэтому я связался с Михаилом Денисовым (АКА Михаил Денисов) и объяснил ситуацию. Михаил подумал немного и сказал, что оптимальней всего будет разделить эту честь с Юрием Андреенко (АКА Юрий А.) и Рашидом Амировым (АКА Бульдог). Потому что они тоже благородные люди и нельзя лишать их возможности это благородство проявить. В общем, мы собрались в кабаке (мы почему-то всегда собираемся в кабаках - не в кафе, не в антикафе, не театре - вот только чтобы нажраться и напиться, видимо, это связано с нашей конституцией), скинулись и передали деньги Михаилу. Денисову досталась высокая честь отловить Алексея и вручить ему собранные фонды, потому что Михаил постоянно мотался в Питер, а именно в Питере и сидели историки-закоперщики, придумавшие весь этот проект. В общем, деньги были отданы историкам, они перевели их художнику, и тот начал работать.
Надо сказать, Федоров работал очень профессионально. Сперва нам высылались карандашные эскизы:
По каждому наброску шло серьезное обсуждение. Олег Федоров - не просто художник, он представитель крайне немногочисленного у нас класса профессиональных художников, пишущих на исторические темы. В каждом случае он рассказывал, на какие данные опирался, создавая свои реконструкции. Иногда Олег и его команда поправляли мастера, или высказывали пожелания о комплексе вооружения, одежде и т. д. Когда эскизы были утверждены, Федоров создал по ним полноценные картины и передал их в Санкт-Петербург.
Дальше начался долгий и мучительный процесс собственно печати книги. Продолжался он больше года, я то и дело теребил Лобина и его коллег, они вяло огрызались. Словом, скоро сказка сказывается, нескоро дело делается. Но, наконец, все препятствия были преодолены, и книга вышла в свет. Еще некоторое время ушло на то, чтобы забрать наши экземпляры и самый ценный для нас результат всей этой кампании - оригиналы работ Федорова. Да, четыре картины были переданы нам, поскольку мы оплатили их создание. Андреенко, как строитель ЖЕЛЕЗНЫХ дорог, получил пушкаря. Рашид, как татарин, забрал служилого татарина. Я, как когда-то неплохо ездивший верхом, выцыганил русского поместного конница. Михаилу достался стрелец - в конце концов, он по молодости стрелял больше любого из нас))).
В общем, Михаил забрал книги и картины в Питере, потом, во время одного из своих набегов в Первопрестольную передал наши экземпляры Рашиду. И, наконец, вчера мы втроем - я, Рашид и Юрий собрались в кабаке (а не в театре или музее!), поговорили о житье-бытье-работе-здоровье, и мы с Юрием забрали свои экземпляры. Итак, что же представляет из себя мой приз?
Книга была доставлена в аккуратной картонной коробке с логотипом исторического портала, который объединяет команду создателей книги и многих других историков:
Открываем коробку - внутри наш приз, аккуратно прижатый бумагой:
Вынимаем. Обложка очень красивая. К сожалению, я снимал второпях на полевой тепловизор, так что вышло не очень:
Открываем. Выходные данные, благодарность нам, отважным (приятно, ничего не скажешь), и начало оглавления:
Продолжение оглавления:
Еще выходные данные:
Обратите внимание на тираж. Да, первые экземпляры практически полностью разойдутся в узком кругу единомышленников. Но Олег сказал, что, скорее всего, планируются допечатки. Я очень на это надеюсь - книга достойна того, чтобы быть на полке каждого человека, серьезно интересующегося военным делом в Московской Руси. А вот, собственно, то, ради чего мы во все это впряглись:
Отличные картины, не правда ли?
И, наконец, мой главный приз:
Тут он, для сравнения, рядом с книгой:
Осталось сделать для него приличную оправу - и можно вешать на стену. Как никак - подлинник Федорова!
Вот такая захватывающая история со счастливым концом о том, как четыре храбрых корпулентных мужчины помогли сделать мир немного лучше. Нет, конечно, с той работой, которую проделала команда милхиста, наш вклад не сравнить, но все равно ведь лепта. Дай Бог, не последняя.)))
И да, это был пост безудержного хвастовства и преувеличения своей роли в разыгравшихся событиях.)))
Стоять на своём - это смело.
Смелее - идти на своём.
Андрей Вознесенский
.
Сегодня, когда несколько последних дней подряд в дневнике появляются тексты, связанные с приездом о.протодиакона Андрея Кураева, символично и курьезно смотрится подзаголовок тех заметок, навеянный названием одной из книг протодиакона ( ).
Но фильм вспомнился совсем по другому, не богословскому поводу.
Мне представляется, что фильм обязательно нужно показывать подросткам. И непременно с легким, не назидательным (если получится) комментарием к одному фрагменту в самом начале картины.
Когда главный герой рассказывает о своем детстве, он с юмором (взрослый уже может смеяться над тем, что в детстве, скорее, огорчало) говорит о весьма экзотическом имени, данном ему при рождении. Мало того, что имя - в честь бассейна, так еще и - неблагозвучное, провокационное, которое так и просится на переделку в обидное прозвище.
Писин.
Но вот ведь какая любопытная вещь! Сокращение до Пи ничего не поменяло: как дразнили сверстники, так и дразнят.
И парень - подготовился. Не пожалел летних каникул.
Он проштудировал книги про Пи (число, без которого трудно представить геометрию).
И удивил сверстников, а тем более - учителей.
Конечно, те однокашники, которым неведомо ощущение "весь мир на ладони, ты счастлив и нем", когда покорена вершина, не впечатлились. И дразниться не перестали.
Но произошло нечто, что заведомо больше простого уважения сверстников и педагогов к упорному и продемонстрировавшему блестящие память и труд мальчишке. Он сам стал другим в этом своем ответ на "слабО?"
Мне кажется, юный Пи после летних штудий приобрел иммунитет к тому, что его задевало. И стало просто неважно, какими словами кто и что про него говорит.
Потому что он - сделал это! Он теперь уже не сможет вернуться в блаженное (для кого-то) неведение. Для него блаженны стали новые вершины и труд по взятию этих вершин.
Он не искал банального способа отбиться от надоедливых дразнящихся ребят, который - увы - выбирают дети в его возрасте по преимуществу: озлобиться, ожесточиться в ответ и попытаться противопоставить злой силе такую же. Просто огрызаться, становиться раз от раза хуже и хуже, самому себе становиться в тягость...
Он выбрал лестницу, ведущую вверх.
Мне часто приходится сталкиваться с людьми, которые, вне зависимости от реального возраста, в описываемом смысле - все те же подростки, только выбравшие для "юношеского протеста" путь вниз. Путь дерзости, путь увеличения злой силы.
Они уверены в том, что их протест против каких бы то ни было навязываемых норм и правил, - справедлив и благороден.
Согласился бы с ними! Да, можно протестовать. А в подростковом возрасте, пожалуй, и нужно - как же иначе ты обозначишь, что вот-вот в мир придет еще один взрослый и самостоятельный человек?
И вот тут бы подсказать "юному революционеру": не вопрос - протестуй! Но не дерзостью, а новыми достижениями. Преврати то, что тебя тревожит, мучит, грозит комплексами в стимул подняться! Пи ведь сделал это...
... Вот и впечатление от приезда А.Кураева в том числе - о том же. Иные не вышедшие из подростковой амбициозности выбрали путь вниз. А как было бы славно, если бы их критическое отношение к философу и богослову заставило порыться в конспектах, книгах, да погуглить наконец!
... Так что, перефразируя В.В.Маяковского, «Юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого, скажу, не задумываясь — делай ее»... с мальчика Пи. Например.
Что нужно знать перед тем, как брать жену
08.12.2016 | 09:03
Что нужно знать перед тем, как брать жену.
Подумай перед тем, как брать жену!
Автор этого стихотворения точно не известен. Кто-то пишет, что ему более тысячи лет, и написал его Юсуф Хас Хаджиб Баласагуни в 1070 году. Кто-то пишет, что автор Абай Кунанбаев и ему уже больше 100 лет.... Но! Несмотря на это менее актуальным он не стал!
Подумай перед тем, как брать жену,
Какую должен ты искать жену.
Ищи такую, чтоб была она
Умна, и домовита, и скромна.
Чтоб взгляд и юноши и старика
Пленялся ею лишь издалека.
Чтоб для неё до смерти неминучей
Ты был единственный, а значит - лучший.
Подумай также, какова семья,
Где родилась избранница твоя.
За громким именем не стоит гнаться,
Ведь именем жены тебе не зваться.
Послушай слово мудрого и делай,
Как говорит он, опытный и зрелый:
«Ищи невесту, у которой гладки
Не столь бока и щеки, сколь повадки,
Чтоб не черты лица, черты души
У нареченной были хороши».
Что для мужчины может быть соблазном?
Одни пленятся обликом прекрасным,
Другие знатных выбирают в жёны,
Жениться на богатых третьи склонны.
Четвертые хотят, чтобы жена
Была чистосердечна и скромна.
Ты хочешь знать, кто прав из них, кто нет,
Прислушайся, я дам тебе совет:
Тот, кто нашёл богатую жену,
До смерти будет у жены в плену.
Богатая на мужа-бедняка
Смотреть всё время будет свысока.
Браниться будет, попрекать со зла,
Мне жаль мужей, которые должны
Склоняться перед именем жены.
Высокородством гордая жена
Всегда с безродным мужем холодна.
Всю жизнь он будет хмур, его судьба -
Быть при жене смиреннее paбa.
Несчастен муж красавицы жены -
Он желт лицом, года его черны.
Ценитель красоты не он один,
Ведь есть глаза и у других мужчин.
Он будет, бедный, до скончанья дней
Не муж своей жены, а страж при ней.
С женой своею будет счастлив тот,
Кто честность в ней и доброту найдёт.
Пусть красотой не славится она -
Душой красавица твоя жена.
Чванливой ты не угождал родне,
Высокородства не искал в жене.
Но честь и добродетели её
Возвысят имя скромное твоё.
Не гнался за богатою женой,
Не торговался ты с ее родней,
И всё ж таки богатство может быть:
Жена тебе поможет накопить.
И если ты богат такой женой,
Считай, что четырех нашёл в одной.
Валерия Верхорубова